Quanto adiuvante per acro? Dosi, miscelazione e punte di spruzzatura per ogni pesticida

Ad ogni stagione di irrorazione, la stessa domanda arriva al nostro ufficio tecnico: quanto adiuvante per acro dovrei effettivamente aggiungere? La risposta onesta è raramente un singolo numero, perché la giusta dose dipende dal tipo di ugello, dal volume del trasportatore, dalla durezza dell'acqua e dalla modalità d'azione del pesticida che si sta miscelando nel serbatoio. Ma c’è un modo pratico di pensarci: le dosi di adiuvanti si basano su una dose per acro o su una percentuale di soluzione spray e, una volta capito quale sistema utilizza l’etichetta del prodotto, è possibile evitare sia lo spreco di prodotto che le applicazioni fallite.

Come produttori di coadiuvanti siliconici agricoli, passiamo la maggior parte del nostro tempo a misurare l'area di diffusione, l'angolo di contatto e la tensione superficiale dinamica invece di fare ipotesi. Questo articolo fornisce lo stesso quadro decisionale che utilizziamo quando aiutiamo coltivatori e formulatori a selezionare i tassi, oltre alle regole di miscelazione che impediscono l'antagonismo e la formazione di schiuma. Partirai con un chiaro metodo di calcolo della tariffa che funziona con tutti i programmi di erbicidi, fungicidi e insetticidi.

Perché il tasso di adiuvante per acro non è un numero valido per tutti

L'istruzione più comune sull'etichetta è un intervallo: "usa 0,25–0,5% v/v" o "applica 1–2 quarti per acro". Questo intervallo esiste perché la concentrazione ottimale varia con il volume di spruzzatura. Se si applicano 10 galloniloni per acro per via aerea, una soluzione allo 0,25% significa circa 32 once di adiuvante. A 20 galloniloni per acro al suolo, la stessa percentuale raddoppia il volume effettivo portandolo a 64 once. Entrambe le applicazioni possono essere corrette dal punto di vista agronomico, ma la quantità per acro è diversa.

Dal punto di vista chimico della formulazione, ciò che conta è la concentrazione finale sulla superficie fogliare dopo l’essiccazione delle goccioline. Un tensioattivo siliconico non ionico con comportamento di super-diffusione necessita solo di una frazione della velocità richiesta da un tensioattivo non ionico convenzionale, perché abbassa la tensione superficiale da circa 72 mN/m a meno di 21 mN/m. Questo è il motivo per cui diciamo sempre agli acquirenti di iniziare con il sistema percentuale sull'etichetta, quindi di convertirlo in volume per acro per la propria configurazione di irrorazione.

Categorie di adiuvanti e loro tariffe standard per acro

Prima di calcolare una tariffa, individua a quale famiglia appartiene il tuo adiuvante. I prodotti nel nostro portafoglio e la maggior parte degli adiuvanti commerciali rientrano in quattro gruppi funzionali, ciascuno con un tasso di utilizzo e uno scopo distinti.

Tabella di riferimento: Tassi comuni di adiuvanti per acro

La tabella seguente mostra i tassi di utilizzo tipici, ma l'etichetta del prodotto del pesticida applicato ha sempre la precedenza. Quando un'etichetta indica sia le tariffe per acro che per 100 galloni, utilizzare la cifra che si adatta al volume di spruzzatura. Se sono in conflitto, controlla la chimica del principio attivo; gli adiuvanti a base di organosilicone sono quasi sempre basati sulla concentrazione piuttosto che sul volume.

Come calcolare il tasso di adiuvante per acro da un'etichetta percentuale

Molti moderni adiuvanti siliconici agricoli sono etichettati in percentuale v/v anziché in once per acro. Questo è chimicamente corretto, perché il contenuto di silicone attivo è progettato per funzionare a una concentrazione fissa nel serbatoio di spruzzatura. Utilizzare questo metodo in due fasi per ottenere la dose esatta per acro.

1. Converti la percentuale in volume per 100 galloni. Una velocità dello 0,05% v/v significa 0,05 galloni di adiuvante per 100 galloni o 6,4 once fluide. Moltiplica la percentuale per 128 per ottenere once fluide per 100 galloni.
2. Regola il volume effettivo del tuo operatore. Se si spruzzano 15 galloniloni per acro, il volume dell'adiuvante per acro è un quarto della cifra per 100 galloni. La formula è: (tasso percentuale etichetta × 128) ÷ 100 × volume di spruzzatura effettivo = once fluide per acro.

Ad esempio, i nostri coadiuvanti per miscele di fusti ad alte prestazioni vengono spesso utilizzati allo 0,05–0,1% v/v per applicazioni a terra. Nella fascia bassa e una velocità di trasporto di 15 galloni/A, ovvero 9,6 once fluide per acro. Nella fascia alta, sono 19,2 once fluide per acro. Un coltivatore che spruzza 30 gal/A necessita di una quantità totale di prodotto maggiore per mantenere la stessa concentrazione, anche se il deposito fogliare dopo l'essiccazione è identico.

Esempi pratici di calcolo della velocità per diversi volumi di spruzzo

Mettiamo in pratica la formula in tre scenari comuni che generano la stessa identica concentrazione nel serbatoio.

Notare lo schema: il volume del trasportatore raddoppia, il fabbisogno di adiuvante per acro raddoppia. Questo è il motivo per cui un'etichetta "once fisse per acro" su un prodotto in organosilicone è solitamente un indizio che il formulatore lo ha calibrato per una finestra ristretta di volume di spruzzatura. Quando esci da quella finestra, torna al metodo percentuale.

Come la qualità dell'acqua modifica l'equazione della velocità dell'adiuvante

L’acqua dura non è solo un problema del portatore; è un problema chimico che può consumare una quota sorprendentemente grande del tuo ingrediente attivo prima che la gocciolina raggiunga la foglia. Gli ioni di calcio e magnesio spostano i sali di sodio o di potassio del glifosato, del glufosinato e di molti erbicidi inibitori dell'ACCase, formando sali erbicidi di calcio scarsamente solubili che riducono il controllo delle infestanti del 20-50% nei casi più gravi.

Quando la durezza totale supera 350 ppm come carbonato di calcio, la risposta standard è quella di aggiungere solfato di ammonio a 8,5-17 libbre per 100 galloni, senza aumentare il tasso di tensioattivo. Nel nostro lavoro di supporto tecnico, vediamo regolarmente coltivatori che raddoppiano il tensioattivo organosiliconico pensando che il problema sia una scarsa bagnatura, quando il vero problema è la durezza dell'acqua. Il tensioattivo non può risolvere il problema della formazione di sali perché agisce sulle pellicole superficiali e non sugli ioni disciolti.

Se la durezza dell'acqua è superiore a 700 ppm, valuta prima l'utilizzo di un prodotto per il condizionamento dell'acqua, quindi aggiungi un super diffusore in silicone all'estremità inferiore del suo intervallo di velocità. Il metodo jar-test che descriviamo di seguito è il modo migliore per verificare se la miscela del serbatoio rimane stabile e biologicamente disponibile.

Resistenza alla pioggia, umidità e aggiustamenti della velocità ambientale

Anche i tassi di adiuvante devono rispondere alle condizioni meteorologiche durante e immediatamente dopo l'irrorazione. Una forte rugiada può diluire il deposito concentrato di erbicida e lavarlo via prima che si asciughi; una finestra poco piovosa aumenta il pregio di uno stenditore che penetra velocemente nella cuticola.

Per esigenze di protezione dalla pioggia veloce, un super-distributore di organosilicone nella fascia alta del suo tasso di etichette è spesso la scelta giusta, perché accelera la penetrazione. In condizioni di alta temperatura e bassa umidità, al contrario, l’acqua evapora dalle goccioline così velocemente che la concentrazione del coadiuvante aumenta sulla superficie fogliare prima che il pesticida venga assorbito. In tale scenario, utilizzare il limite inferiore dell'intervallo di velocità e aumentare il volume del trasportatore per mantenere le goccioline bagnate più a lungo. In questo caso i tensioattivi siliconici presentano un vantaggio perché rimangono stabili in un intervallo di temperature più ampio rispetto agli oli vegetali paraffinici.

Il test del barattolo: verificare velocità e compatibilità prima della miscelazione

Nessuna tabella tariffaria può sostituire un test in vaso di 10 minuti quando si utilizza un nuovo adiuvante, una nuova formulazione di pesticidi o un'acqua sconosciuta. Le tariffe etichetta sono valide in condizioni ideali; la composizione chimica dell'acqua e la miscela di pesticidi potrebbero richiedere un rapporto diverso.

Riempi un barattolo graduato da un litro con la tua vera acqua nebulizzata, quindi aggiungi i prodotti nell'ordine in cui prevedi di utilizzarli nel serbatoio: prima i biocondizionatori, poi i pesticidi, quindi i coadiuvanti. Agitare delicatamente dopo ogni aggiunta e osservare la presenza di panna, fango, flocculazione o goccioline sospese. Una miscela stabile dovrebbe rimanere uniforme per 30 minuti senza separazione. Condurre lo stesso test sia alla velocità di etichettatura bassa che a quella alta dell'adiuvante, poiché alcune formulazioni flocculano quando la concentrazione del tensioattivo supera la concentrazione micellare critica.

Questo test è particolarmente importante con gli adiuvanti organosiliconici e i concentrati in sospensione. La molecola di silicone può interagire con alcuni pacchetti di emulsionanti nella formulazione dei pesticidi, provocando una rapida disgregazione dell'emulsione o una goccia eccessivamente compatta che non si diffonde sulla foglia.

Volume di spruzzo, dimensione delle goccioline e rapporto adiuvante per acro

I tassi di adiuvante e la selezione degli ugelli sono collegati attraverso lo spettro delle dimensioni delle goccioline. Lo stesso tasso per acro di un adiuvante che riduce la deriva si comporterà diversamente attraverso un ugello a ventola piatta a 40 psi rispetto a un ugello di induzione dell'aria a 90 psi. Quando la dimensione delle goccioline passa alla categoria da grossolana a molto grossolana, il numero totale di goccioline per centimetro quadrato diminuisce, il che può ridurre la copertura anche se la concentrazione dell'adiuvante rimane invariata.

Per i fungicidi e gli insetticidi che si basano sull'attività di contatto, l'obiettivo è la massima copertura con goccioline da fini a medie. In questo caso, un super-diffusore in silicone all'estremità più alta dell'intervallo di velocità aiuta a compensare la copertura intrinsecamente inferiore di goccioline grossolane facendo sì che ciascuna gocciolina si diffonda maggiormente. Per gli erbicidi sistemici, invece, sono accettabili goccioline grossolane perché il principio attivo si muove all'interno della pianta e l'adiuvante è lì principalmente per aiutare la gocciolina ad aderire e penetrare.

Guida alla dose dell'adiuvante caso per caso in base al prodotto fitosanitario

Erbicidi

Gli erbicidi post-emergenza come clethodim, setoxydim e fenoxaprop spesso raccomandano un concentrato di olio di raccolto o MSO a 1-2 qt/A. L'aggiunta di un tensioattivo organosiliconico a questi prodotti non è sempre consigliata, perché il silicone può accelerare la penetrazione della cuticola troppo rapidamente per il modello di movimento sistemico dell'erbicida. Se hai bisogno di una migliore resistenza alla pioggia, utilizza il prodotto MSO già presente sull'etichetta e rimani a metà dell'intervallo di tariffe.

Fungicidi

Le etichette dei fungicidi specificano sempre più un tensioattivo non ionico o un adiuvante siliconico per i prodotti a contatto, soprattutto quando si prendono di mira malattie come la ruggine che richiedono una copertura uniforme sulla superficie fogliare. Un punto di partenza comune è lo 0,05–0,1% v/v di tensioattivo organosiliconico in 10–20 gal/A. I coltivatori che trattano la ruggine del grano o della soia spesso riducono il volume del vettore a 10 gal/A per via aerea, quindi il fabbisogno di adiuvante per acro è di circa 6,4-12,8 once fluide.

Insetticidi

Gli insetticidi da contatto con un'elevata percentuale di formulazione a base di olio potrebbero non necessitare di tensioattivo aggiuntivo, mentre le polveri bagnabili e i concentrati in sospensione beneficiano quasi sempre di un agente umettante. Utilizzare tensioattivo siliconico allo 0,025–0,05% v/v durante l'applicazione tramite ugelli idraulici. Per applicazioni a volume estremamente basso, mantenere la velocità al di sotto dell'etichetta massima per evitare un eccessivo rimbalzo e deflusso delle goccioline dalla foglia.

Errori comuni nel calcolo del tasso di adiuvante per acro

Quando utilizzare meno adiuvante rispetto al massimo indicato in etichetta

Esistono situazioni legittime in cui l'aliquota massima prevista dall'etichetta non è necessaria e può essere controproducente. Con i super-distributori di organosilicone il rischio è l’allagamento stomatico: a concentrazioni molto elevate, la molecola di silicone diventa sufficientemente mobile da trasportare la soluzione pesticida negli stomi aperti, dove può causare fitotossicità. Questo è più comune nella stagione calda, quando gli stomi sono aperti e la cuticola delle foglie è sottile.

Per le colture con superfici cerose come cavoli, cipolle o alcune specie di erba, è necessaria una velocità più elevata per ottenere un angolo di contatto inferiore a 90 gradi. Per le colture a foglia liscia come la soia o la patata, il limite inferiore dell'intervallo di dosaggio solitamente produce lo stesso effetto di diffusione senza eccessivo deflusso. Un altro scenario di riduzione è una miscela di serbatoi contenente più prodotti pesticidi, ciascuno dei quali apporta alla soluzione il proprio sistema emulsionante. Il carico combinato di tensioattivo può superare la concentrazione micellare critica e causare problemi di formazione di schiuma o depositi.

Come leggere le etichette degli adiuvanti come un formulatore

La concentrazione del principio attivo in un adiuvante non è sempre ovvia dal nome commerciale. Un "tensioattivo organosiliconico" può contenere solo il 50% di trisilossano etossilato, con il resto composto da tensioattivi non ionici e solventi. Il tasso per acro riportato sull'etichetta tiene già conto di questa concentrazione, quindi non modificare mai il tasso in base alla percentuale di principio attivo a meno che l'etichetta non ti indichi di farlo.

Controlla il numero di registrazione EPA per gli adiuvanti commercializzati negli Stati Uniti e il numero normativo corrispondente nel tuo paese. Nell'UE, gli adiuvanti sono regolamentati come coformulanti dalle norme sui prodotti fitosanitari e la tariffa approvata può differire dalla tariffa di commercializzazione del produttore. Seguire sempre l'etichetta normativa locale piuttosto che la documentazione promozionale.

Correlazione del tasso di adiuvante al costo per acro

Per gli acquirenti che confrontano i prodotti, il numero chiave non è il prezzo al gallone ma il costo per applicazione effettiva. Un fusto da 55 galloni di adiuvante siliconico di tipo agricolo a 12 dollari al litro e un tasso di 10 once fluide per acro fornisce circa 73 acri di copertura ad un costo del prodotto di circa 3,55 dollari per acro. Un concentrato di olio vegetale più economico a 5 dollari al gallone, dosato a 1,5 qt per acro, copre circa 146 acri ad un costo del prodotto di 1,88 dollari per acro. Il prodotto in silicone costa di più per acro ma può ridurre il numero di applicazioni richieste migliorando la resistenza alla pioggia e la copertura, il che cambia completamente il confronto economico.

Quando valuti i coadiuvanti per un'operazione di irrorazione commerciale, crea un foglio di calcolo con quattro colonne: prezzo del prodotto per gallone, tasso di utilizzo per acro, acri per gallone e costo totale del prodotto per acro. Quindi aggiungere il costo agronomico di un'applicazione fallita.

Considerazione speciale per l'irrorazione con droni e aerea

La crescita esplosiva dei droni agricoli ha cambiato i calcoli sui tassi di adiuvante. I droni in genere applicano 5-10 litri per ettaro, molto al di sotto delle apparecchiature terrestri convenzionali. A questo volume di vettore, il tasso percentuale di un tensioattivo organosiliconico diventa estremamente piccolo in volume assoluto: se l'etichetta raccomanda lo 0,1% v/v e il drone applica 8 L/ha, l'adiuvante totale è solo 8 mL/ha. Molti operatori di spruzzatura scelgono di aggiungere contemporaneamente un agente di riduzione della deriva e un super-distributore in silicone in modo da poter mantenere la copertura riducendo al tempo stesso i movimenti fuori bersaglio.

I nostri adiuvanti dedicati per il potenziamento dell'irrorazione aerea sono formulati per funzionare con volumi di trasportatori così bassi e consigliamo di seguire la concentrazione indicata sull'etichetta anziché una cifra fissa per ettaro. In pratica, i coltivatori spesso aumentano la percentuale allo 0,15–0,2% quando utilizzano applicazioni con droni, perché l’elevato downwash del rotore richiede un tempo di stabilizzazione delle gocce più rapido. I test sui vasi sono altamente raccomandati prima della prima applicazione con droni della stagione.

Ruolo degli adiuvanti nella riduzione dei costi dei pesticidi per acro

Gli adiuvanti sono spesso il componente più economico di un serbatoio di irrorazione, ma la loro influenza sul costo totale del programma è enorme. Un miglioramento del 15-20% nell’efficacia dell’erbicida può consentire al coltivatore di utilizzare un tasso di erbicida inferiore o di evitare un secondo passaggio. I nostri articoli sui sinergizzanti del silicone agricolo sottolineano spesso questo punto: un adiuvante da 3 dollari per acro che migliora l'efficacia del 20% è più prezioso di un prodotto da 2 dollari per acro che migliora l'efficacia solo del 5%.

Dal punto di vista di un produttore, vediamo la stessa logica economica nei modelli di riordino dei nostri clienti. I coltivatori non continuano ad acquistare un coadiuvante siliconico perché diffonde l'acqua; continuano ad acquistarlo perché la loro fattura per il controllo delle infestanti diminuisce. Se stai monitorando i risultati sul tuo campo, confronta il conteggio delle erbe infestanti o l'incidenza delle malattie tra le strisce trattate e quelle non trattate durante un'intera stagione, piuttosto che prendere decisioni da un singolo evento di irrorazione.

Coadiuvanti organosilicionici rispetto ai tensioattivi non ionici tradizionali

La nostra linea di prodotti comprende sia agenti bagnanti siliconici agricoli a base di tristilossano che tensioattivi non ionici tradizionali. La differenza di velocità deriva dalle loro prestazioni di tensione superficiale: i normali tensioattivi non ionici riducono la tensione superficiale a circa 30 mN/m, mentre i super-diffusori di trisilossano possono abbassarla a 20–21 mN/m. Ciò consente un tasso di utilizzo dieci volte inferiore per il prodotto in silicone.

Per i coltivatori che danno priorità alla prevedibilità dei costi e irrorano i raccolti con foglie facili da bagnare, un NIS convenzionale allo 0,25% v/v è una scelta solida. Per foglie difficili da bagnare, tettoie cerose o applicazioni a basso volume, il costo più elevato per litro del prodotto siliconico è compensato dal tasso di utilizzo inferiore e il costo per acro potrebbe effettivamente essere inferiore a NIS. La tabella seguente confronta i tassi di utilizzo tipici e i costi per una formulazione illustrativa.

Come scegliere la giusta dose di coadiuvante per le tue colture

Colture diverse impongono esigenze diverse alla soluzione spray a causa dello spessore della cuticola, dell'orientamento delle foglie, della pubescenza e della densità stomatica. La tabella seguente collega queste caratteristiche delle foglie a una strategia tariffaria.

Domande frequenti: Tasso di adiuvante per acro

Qual è la dose standard di adiuvante per acro per la maggior parte degli erbicidi?

Per il concentrato di olio di raccolto, la quantità tipica è di 1-2 qt per acro. Per il tensioattivo non ionico, utilizzare 0,25–0,5% v/v, che equivale a 32–64 fl oz per 100 galloni. Per i super-distributori in organosilicone, 0,025–0,1% v/v (circa 3,2–12,8 once fluide per 100 galloni) è un riferimento ragionevole.

Quanto tensioattivo siliconico agricolo per acro dovrei usare?

Segui la percentuale sull'etichetta. Un prodotto tipico come un agente bagnante siliconico agricolo viene utilizzato allo 0,05% v/v. Con un volume di trasporto di 20 galloni/A, ciò equivale a 1,28 once fluide per acro. Se il volume del trasportatore è 10 gal/A, il volume per acro è 0,64 fl oz.

Posso usare più adiuvante di quanto indicato sull'etichetta per ottenere risultati migliori?

No. Il superamento della velocità massima indicata sull'etichetta può causare il deflusso della soluzione spray, l'allagamento degli stomi, la fitotossicità e persino una riduzione dell'efficacia perché la pellicola di tensioattivo raggiunge uno spessore tale per cui la goccia scivola via dalla foglia. Rimanere sempre entro l'intervallo dell'etichetta.

La durezza dell'acqua influisce sulla quantità di adiuvante di cui ho bisogno?

Sì, ma non aumentando il tasso di tensioattivo. Quando la durezza supera 350 ppm, aggiungere solfato di ammonio a 8,5–17 libbre per 100 galloni invece di aumentare il tensioattivo. Ciò condiziona l'acqua e previene l'antagonismo con erbicidi ad acido debole.

Come posso convertire lo 0,05% v/v in once fluide per acro?

Moltiplicare 128 per 0,0005? No, perché la percentuale v/v è già un rapporto. La formula è: tasso% × 128 = once fluide per 100 galloni. Per 0,05% v/v: 0,0005 × 128 = 0,064 galloni per 100 galloni, che equivalgono a 8,2 fl oz. A 15 gal/A, sono necessari 1,23 once fluide per acro.

È necessario un tasso di adiuvante più elevato per i fungicidi rispetto agli erbicidi?

Non necessariamente. Le applicazioni di fungicidi di solito richiedono una copertura migliore, quindi i coltivatori possono scegliere la fascia alta della percentuale di silicone. Tuttavia, i fungicidi sistemici necessitano di una minore diffusione rispetto ai fungicidi di contatto. Adattare sempre la dose alla modalità d'azione del pesticida.

Misurazione dell'efficacia: cosa dovrebbe offrire un buon tasso di adiuvante

Quando la velocità è corretta, dovresti osservare quattro cambiamenti misurabili nell'applicazione a spruzzo:

• Angolo di contatto inferiore a 90 gradi sulla foglia bersaglio entro 1-2 secondi dall'impatto della goccia
• Deposizione uniforme delle gocce senza roll-off o ruscellamento, anche su foglie cerose
• Miscela vasca stabile per almeno 30 minuti senza scrematura o flocculazione
• Riduzione visibile della deriva dello spruzzo grazie ad una percentuale inferiore di particelle fini nello spettro delle goccioline

Se una qualsiasi di queste condizioni non viene soddisfatta, rivedere il volume del trasportatore e la qualità dell'acqua prima di sospettare l'uso del prodotto adiuvante. Nella nostra esperienza, la maggior parte dei reclami relativi alle tariffe sono riconducibili a una conversione percentuale errata o all'antagonismo dell'acqua dura piuttosto che a una formulazione difettosa.

Dalla nostra esperienza di produzione: fattori di qualità che influiscono sulla coerenza delle tariffe

Dal momento che produciamo sinergizzanti siliconici agricoli e agenti umettanti, sappiamo che la qualità degli adiuvanti varia ampiamente tra i fornitori e che la qualità influisce direttamente sul tasso affidabile. Il contenuto di trisilossano attivo dovrebbe essere indicato sul certificato di analisi, non solo nella brochure commerciale. Il punto di intorbidimento è un altro indicatore critico: un adiuvante con un aspetto torbido a temperatura ambiente potrebbe non miscelarsi in modo uniforme e la regolazione del tasso per acro non può compensare un'emulsione instabile.

Cerca un produttore che fornisca una scheda tecnica completa che includa tensione superficiale a diverse concentrazioni, valori di tensione superficiale dinamica e risultati di compatibilità con i comuni pesticidi. Questi numeri ti dicono se il prodotto funzionerà effettivamente al prezzo indicato sull'etichetta. Noi di Hebei Guituo New Material Co., Ltd. pubblichiamo tali dati perché coltivatori e distributori hanno bisogno dei fatti per prendere decisioni sulle tariffe con fiducia.

Come sviluppare protocolli di dosaggio degli adiuvanti specifici per l'azienda agricola

Non esistono due aziende agricole identiche in termini di qualità dell'acqua, usura degli ugelli, velocità dell'irroratrice e stadio di crescita del raccolto target. Un protocollo tariffario che funziona in una stagione potrebbe fallire in quella successiva semplicemente perché l'azienda agricola è passata dall'acqua di pozzo all'acqua di stagno o ha cambiato gli ugelli. Costruisci una semplice routine di test stagionali:

1. Testare la durezza e il pH dell'acqua da ciascuna fonte d'acqua prima della stagione di spruzzatura.
2. Calibra il tuo irroratore e misura la produzione effettiva per acro alla velocità e alla pressione previste.
3. Esegui un test in vaso per ogni nuova combinazione di pesticidi e coadiuvanti.
4. Spruzzare una piccola striscia alla velocità più bassa, ispezionare la foglia dopo 15 minuti e controllare se la diffusione delle goccioline supera l'area dello stoma.
5. Registra tutte le decisioni tariffarie e le condizioni sul campo in un taccuino per creare il tuo riferimento tariffario locale.

Potrebbe sembrare un lavoro extra, ma è lo stesso processo utilizzato dagli agronomi delle stazioni di ricerca per convalidare le tariffe delle etichette. Fornisce inoltre i dati per spingere un formulatore o un fornitore ad adeguare il tasso quando la risposta del raccolto non corrisponde alle aspettative.

Collaborare con il fornitore per ottimizzare le tariffe degli adiuvanti

Quando si utilizza un adiuvante sconosciuto di un nuovo fornitore, chiedere consigli al reparto di assistenza tecnica per le colture locali e le condizioni dell'acqua. Un produttore rispettabile dovrebbe essere in grado di fornire una matrice tariffaria che copra diversi volumi di trasportatori, colture target e livelli di durezza dell’acqua. Se non possono, trattate il tasso di etichettatura come una raccomandazione preliminare e verificatelo attraverso test sui barattoli e confronti sul campo su piccola scala.

Lo stabilimento che formula il prodotto possiede le conoscenze su come il suo sistema tensioattivo interagisce con emulsionanti e solventi presenti in altri prodotti pesticidi. Usa quella conoscenza; questo è uno dei principali vantaggi di acquistare direttamente da un produttore. Sia che tu stia confrontando il nostro coadiuvante spray siliconico agricolo con un altro prodotto o valutando un fornitore diverso, la tariffa dovrebbe sempre essere giustificata dai dati, non dall'abitudine.